繁忙的娛樂場桌可能從遊戲場看起來很成功。 每個座位都被占用,籌碼在移動,莊家活躍,玩家看起來很投入。 然而,從操作的角度來看,全表並不是自動有效的表。
桌子可能會打開八個小時,但其中很大一部分時間會等待玩家,解決糾紛,確認賭注,更換卡片,檢查設備或完成緩慢的結算。 它可能會吸引高投注量,但需要更多的員工,更多的監督關注和更長的對賬工作,而不是另一個產生更穩定的活動,更少的中斷。
這就是為什麼娛樂場運營商需要區分表人氣,短期錶贏和真正的表生產力。
現代管理方法檢查桌子如何有效地使用操作時間,人員,設備和占地面積。 目標不僅僅是確定一個表在一個班次中是贏還是輸。 它是為了了解表的操作方式以及分配給它的資源是否被有效使用。
錶贏是一個重要的財務結果,但它並不是對經營效率的完整衡量。
表格可能會報告在一個班次中獲勝,因為少量的高價值賭注為該物業帶來了有利的結果。 即使完成了更多回合,保持了穩定的玩家參與並以更少的中斷進行操作,另一個表也可能記錄較弱的結果。
因此,短期博弈結果可能會扭曲表之間的比較。
考慮兩個百家樂表:
錶A吸引了幾個高價值的賭注,並記錄了強勁的勝利,但在玩家會話之間長時間保持不活動狀態。
錶B在較低的平均下注水平下操作,但是在整個班次中保持一致的活動,並且基本上完成更多的有效輪次。
只看錶獲勝會使表A顯得更有成效。 查看有效的操作時間,遊戲節奏,人員配備和表利用率可能會得出不同的結論。
因此,娛樂場管理需要將財務結果與運營績效分開。
Real table productivity描述了遊戲桌如何有效地將可用的操作時間和分配的資源轉換為有效的遊戲活動。
它不應該減少到一個數字。 操作員通常需要一起檢查幾個相關的措施。
| 測量 | 它所展示的內容 |
|---|---|
| 計劃運行時間 | 該表計劃保留多長時間 |
| 遊戲活動時間 | 這段時間有多少包含實際的遊戲活動 |
| 空閒時間 | 在沒有活動遊戲的情況下打開的時間 |
| 輪次已完成 | 已完成和有效的遊戲輪數 |
| 平均輪次持續時間 | 整個遊戲週期完成的速度有多快 |
| 座椅利用率 | 有多少可用的球員位置被積極使用 |
| 平均下注水平 | 活躍遊戲期間的典型投注值 |
| 結算時間 | 收集丟失的賭注和完成支付所需的時間 |
| 異常頻率 | 爭議、承認錯誤或和解審查的數量 |
| 所需人員編製 | 分配給表的經銷商、主管和支持資源 |
這些測量回答了不同的問題。
高輪次計數可以指示有效的遊戲流程,但是如果平均參與度極低,則其價值可能較低。 較高的平均下注可能在商業上具有吸引力,但是重複的結算錯誤或較長的不活躍時期可能會降低該表的更廣泛的運營價值。
有用的結果來自一起讀取測量結果。
表格分析中最常見的錯誤之一是將計劃的開放時間視為生產操作時間。
一張桌子在下午6:00打開,並在凌晨2:00關閉,技術上可以使用八個小時。 它不一定活躍八個小時。
在此期間,該表可能經歷了:
沒有球員的時期;
投注開始前的延遲;
卡片或設備變更;
輪班交接;
主管審查;
有爭議的結果;
延長收款和付款程序;
臨時系統或通信中斷。
假設說明性的桌子打開了480分鐘,但僅記錄了330分鐘的活躍遊戲。 其有效的活動時間利用率將是68.75%,而不是100%。
這種差異很重要,因為操作員在整個八小時內為桌子空間,經銷商時間,監督範圍和支持設備付費。
連接的管理系統可以記錄表何時打開,何時開始下注,何時完成一輪以及何時暫停操作。 這提供了比單獨依賴於打開和關閉時間戳更真實的畫面。
座位佔用是有用的,但也可能會產生誤導。
由於操作周期較慢,百家樂或二十一點桌在完成相對較少的回合時可能已滿。 延遲可能發生在投注確認、卡處理、結果驗證、籌碼收集或支付期間。
可能的原因包括:
玩家在投注結束前反復更改投注;
在幾個位置進行手動切屑計數;
邊注確認緩慢;
複雜的佣金計算;
關於賭注或結果的頻繁爭議;
需要反復手動校正的設備;
經銷商和主管之間的責任不明確。
另一個玩家較少的桌子可能會完成更多的回合,因為它的操作過程是穩定且可預測的。
目標不是強迫每個工作台以最大速度運行。 速度過快會造成服務、準確性和控制問題。 目標是確定不必要的延遲發生在哪裡,以及是否可以在不削弱玩家體驗或內部控制的情況下進行糾正。
娛樂場運營商不應將一個通用基準應用於百家樂,二十一點,輪盤賭,牛牛和其他遊戲。
每個遊戲的結構都會影響回合持續時間,人員配備,玩家互動和結算複雜性。
百家樂通常遵循相對結構化的操作順序:
投注打開。
玩家下注。
投注結束。
牌被處理。
結果得到確認。
損失的賭注被收集。
獲勝的賭注已支付。
這使得可以檢查每個階段所使用的時間。
例如,管理層可以比較不同的百家樂表在投注階段、交易階段和結算階段花費的時間。 如果一個表重複需要更長的結算時間,原因可能涉及籌碼識別,佣金處理,邊注複雜性或經銷商工作流程。
因此,百家樂表應使用多於總輪數的方法進行評估。 運營商還需要考慮玩家參與,平均下注,結算精度和中斷輪數。
二十一點涉及更多的個人玩家決定。
玩家可能會擊中,站立,雙打或分裂。 因此,一個原始回合可以產生具有不同下注和結果的幾手。
更長的二十一點回合不會自動降低效率。 桌子可以簡單地具有更多的活躍位置或更複雜的玩家決定。
有用的二十一點測量包括:
占據玩家位置;
每工作小時完成的手;
拆分和雙下操作的數量;
沉降精度;
經銷商決策處理時間;
輪次之間的非活動時間。
僅根據每小時的回合直接將二十一點與百家樂進行比較會產生誤導性的結果。
輪盤賭有不同的時間結構。
該表必須允許玩家在多個位置下注,關閉投注,確認中獎號碼並在不同的支付率上完成結算。
輪盤桌可能需要更多的結算時間,即使遊戲結果本身很快產生。
因此,生產率分析應檢查投注窗口持續時間,活躍投注位置的數量,結算時間,有爭議的投注以及下一次旋轉之前的間隔。
牛牛和其他區域遊戲可能會使用特定於運營商的規則,投注區域,佣金和玩家結構。
同樣的遊戲也可以在場館或市場之間進行不同的管理。
一個有用的系統必須允許操作員配置:
錶位置;
遊戲階段;
支付規則;
佣金邏輯;
玩家或代理人關係;
報告字段;
允許的芯片類別。
這就是為什麼生產力管理需要可配置的遊戲邏輯,而不是一個固定的模板應用於每個表。
傳統的表格控制仍然是必要的。
例如,內華達州的桌面遊戲內部控制程序要求在輪班結束時對桌面芯片,代幣和硬幣庫存進行計數和記錄,以及受控的填充和信用程序。 這些要求支持資產問責製和財務對賬。
但是,班次結束時的庫存記錄並不能說明該表在班次期間的運行效率。
結賬盤點可以確認庫存表是正確的,但不透露任何有關以下方面的信息:
桌子保持不活動狀態的時間;
完成了多少輪;
發生業務延誤的地方;
人員配備是否符合玩家需求;
how often settlements required supervisor review;
whether another table could have handled the same activity.
因此,內部控制和生產率分析是相關的,但也是不同的。
控制記錄回答資產和交易是否正確入賬。 生產力記錄有助於管理層了解桌子、設備和員工的使用效率。
一個完整的娛樂場管理環境應該支持兩者。
當管理系統將表過程分為可測量的操作階段時,它將變得有用。
對於百家樂表,系統可以記錄何時開始投注、何時確認投注、何時發牌、何時建立結果以及何時完成結算。
如果一個表始終產生較長的輪數,則管理層可以檢查哪個階段造成了差異。
下注時間長可能是由於下注時間晚,下注限制不明確,重複更換籌碼或對下注區域中放置的籌碼的識別緩慢而引起的。
重複中斷可能表明電子鞋通信問題,識別錯誤,卡損壞或需要不必要的手動確認的操作程序。
緩慢的結算階段可能涉及複雜的邊注,手動佣金計算,籌碼面額混亂或可見錶位與系統記錄之間的分歧。
桌子可以有效地完成每一輪, 但在等待玩家或開發牌者指令時保持長時間間隔不活動。
這就是為什麼平均總回合持續時間應該被分成單獨的階段,而不是被視為一個無法解釋的數字。
RFID技術可以通過在兼容的讀取點提供結構化的芯片和下注信息來促進表生產率分析。
當RFID籌碼與定義的下注區相關聯時,系統可以記錄下注何時存在以及下注活動何時改變。 連接的籌碼盤可以提供有關表庫存和結算移動的信息。 電子卡鞋可以提供交易和結果數據,而經銷商終端可以記錄操作確認和表格狀態。
技術不能做出管理決策。 它提供的數據在很大程度上依賴於人工觀察。
CTSOK將其連接的表格體系結構描述為結合了RFID芯片識別,經銷商終端,芯片托盤,卡靴,表格顯示器和集中式管理工具。 該平台旨在將表活動與操作審查和報告聯繫起來,而不是將每個設備視為孤立的產品。
對於評估此類部署的運營商而言,關鍵問題不僅僅是該表是否包含RFID讀取器。 它是結果數據是否可以與特定的操作階段相關聯,並通過更廣泛的娛樂場管理系統。
打開更多的桌子並不總是對繁忙的遊戲場的最佳回應。
如果玩家分布在幾個部分占用的桌子上,則該物業可能會分配比活動所需更多的經銷商和主管。 將玩家合併到更少的桌子中可以提高座位利用率,同時減少不必要的人員配備。
相反的情況也可能發生。 如果活動桌始終保持滿,等待時間增加並且玩家找不到合適的位置,則可能有理由增加容量。
管理平台可以通過顯示以下內容來支持此決策:
活動表和非活動表;
有效的遊戲時間;
各時段的座位利用率;
不同區域的遊戲需求;
平均下注和籌碼活動;
運行中斷;
可用的經銷商和主管資源。
系統不應因為一個指標低於閾值而自動關閉錶。 VIP活動、玩家關係、預留位置、監管要求和服務策略可能證明保持低交易量錶開放是合理的。
數據為決策提供了依據。 它並沒有消除對管理判斷的需要。
玩家數量只是人員配置分析的一部分。
具有相同數量的玩家的兩個表可能需要不同級別的支持。
具有穩定程序的標準百家樂桌可以在其正常經銷商和地面覆蓋範圍內有效運行。 另一個具有高價值賭注,複雜的邊註或頻繁糾紛的桌子可能需要更密切的監督。
管理層應考慮:
活動表計數;
遊戲類型和複雜性;
活躍玩家位置的數量;
平均下注水平;
例外和爭議頻率;
計劃的休息和換班;
設備狀況;
VIP或代理管理要求。
歷史數據也可以揭示重複出現的模式。
如果百家樂的需求在特定的晚上持續上升,運營商可以在地板變得擁擠之前準備額外的桌子和經銷商。 如果在另一個時期內有幾張表未得到充分利用,則可以調整人員配置,而無需等待主管每天手動確定模式。
將每個度量合併到一個表-效率分數中可能很誘人。
這可以簡化報告,但也可以隱藏重要的操作差異。
即使表服務於高價值的VIP玩家並支持刻意的服務模型,錶也可能會獲得低分數,因為它的回合很慢。 另一個表可能會獲得很高的分數,因為它完成了許多回合,而重複的結算更正會產生控制風險。
因此,管理儀表板應允許用戶查看基礎度量,而不是僅顯示一個排名。
實際分析通常結合三種觀點:
這包括平均下注,遊戲活動和適當時期的財務結果。
這包括活動時間、輪次持續時間、座位利用率、停機時間和人員配備。
這包括結算異常、確認錯誤、庫存差異和主管幹預。
應根據其目的,遊戲類型和操作區域對桌子進行評估。
數據收集本身並不能保證有用的分析。
一些錯誤會產生誤導性的結論。
比較不同的遊戲:百家樂,二十一點和輪盤賭不應該共享相同的圓形速度目標。
使用短期獲勝作為主要得分:少數大型結果可能會扭曲一個轉變的財務結果。
忽略非活動時段:計劃的開放時間可能會高估實際利用率。
獎勵速度而不檢查準確性:當錯誤和爭議增加時,更多的回合沒有價值。
將所有例外情況視為員工不當行為:設備配置和工作流問題也會造成異常記錄。
使用沒有操作上下文的數據:VIP服務,保留的桌子和本地操作要求可能證明利用率明顯較低。
該系統應幫助管理層調查這些差異,而不是根據一個指標自動做出判斷。
可以在每個班次,日期或選定的運營周期結束時進行有用的審查。
管理可以從整體樓層視圖開始,並識別具有異常高空閒時間、低座位利用率、緩慢結算或頻繁異常的表。
下一步是將該表與運行相同遊戲並在相似條件下運行的相似表進行比較。 如果差異仍然顯著,則操作者可以檢查基礎階段數據。
最終審查應確定原因是否涉及:
玩家需求;
人員配備;
錶程序;
設備;
遊戲配置;
沉降複雜性;
物理表布局。
結果可能導致錶時間表,發牌者分配,遊戲類型,設備配置或人員培訓的變化。
這使得生產力分析成為一種管理過程,而不僅僅是儀表板顯示。
專業的遊戲桌不僅僅是一件家具。 它的布局,芯片托盤,經銷商區域,卡設備,顯示器和RFID基礎設施都影響操作過程。
CTSOK的範圍商業娛樂場游戲桌包括百家樂,二十一點,輪盤賭,牛牛等配置,並帶有連接設備和管理-系統集成的選項。 其產品架構將物理表置於更廣泛的生態系統中,包括RFID識別、經銷商工作流程、卡數據和集中報告。
這種集成的價值不是每個表都變得相同。
它允許每個表根據其實際遊戲和操作規則產生結構化信息。 然後,管理層可以比較整個樓層的活動,而不會丟失各個遊戲,玩家細分和服務模型之間的差異。
娛樂場桌面生產力不應被定義為 「贏得最多的桌子」 或 「玩家最多的桌子」。
生產表是有效地使用操作時間,設備和人員,同時保持準確的程序,可接受的服務和可靠的財務控制的表。
該定義需要多個測量而不是一個方便的數字。
通過連接桌子狀態,籌碼活動,遊戲階段,結算記錄和人員配置信息,娛樂場管理系統可以幫助運營商了解:
當桌子真正活躍時;
發生可避免的延誤;
哪些遊戲需要額外的容量;
何時可以合並表;
人員配置應如何遵循需求;
是否更快的操作也是準確的操作。
一張完整的桌子可能具有商業價值,但僅占用率並不能解釋其效率。
更有用的問題是,桌子是否正在以適當的資源水平產生受控,一致和可衡量的遊戲活動。 在這一點上,娛樂場表數據成為運營管理,而不是簡單的監控。
对我们产品感兴趣?点击下方按钮预约现场演示或获取更多信息